الفكر التشافيزي والعلاقات الدبلوماسية مع المكسيك وكولومبيا

 يوشك العام الميلادي على الانتهاء في القارة الامريكية، بل في دول اخرى ودعته واحتفلت بالعام الجديد، والذي يحمل في طياته عدة ملفات ساخنة في العالم، منها الصراع الروسي الاوكراني، الصين وتايوان، والكيان الصهيوني وفلسطين المحتلة وجرائم الابادة الجماعية لسكان غزة، وقرار محكمة العدل الجنائية بالقبض على النتنياهو واعوانه بسبب تورطهم في جرائم ضد المدنيين العزل في غزة، والازمة السودانية والملف السوري بعد سقوط نظام البعث، هذا من جهة. اما من جهة اخرى وخاصة في امريكا اللاتينية فإن الوضع مختلف نوعا ما، لا توجد حروب ولكن توجد انظمة اختلفت مع الولايات المتحدة الامريكية، وتم تصنيفها بانها دول ضد الديمقراطية او تم اتهامها بتهمة من التهم الجاهزة للعم سام، ومن بين هذه الدول نجد فنزويلا، بحيث بنى اوغو تشافز فكره واتبعه في ذلك نيكولاس مادورو الذي تعتبره امريكا اولا بانه حاكم ديكتاتوري وتدعم المعارضة هناك لتقويض النظام "التشافيزي" كما يتم وصفه، وتجدر الاشارة الى الرئيس الغواتيمالي السابق اليخاندرو جياماتي الذي كانت الولايات المتحدة تلعب به كما تشاء قام بتنديد هجمات روسيا على اوكرانيا وقطع علاقاته مع فنزويلا وصنف حزب الله جماعة ارهابية، وايضا كم مرة صوتت غواتيمالا ضد قرارات بادخال المساعدات الانسانية الى غزة، ولعلها الدولة الوحيدة بعد الارجنتين التي تعتبر دمية واشنطن.

وتؤكد المعارضة في فنزويلا بأنه ليس هناك شك في أن نيكولاس مادورو خسر الانتخابات الرئاسية في يوليو، والتي رشح فيها خلافته بهزيمة لا تنسى. ولا يقتصر الأمر على أن المعارضة تقول ذلك فحسب، بل إن النظام الانتخابي 'شبه الكامل والرائع' الذي ساعدت التشافيزية في بنائه عندما كانت أقلية انقلب ضدها لمنع الاحتيال من قبل خصومها السياسيين.

ويشير المراقبون الى ان شبكة ضخمة من الشهود المواطنين، الذين تعلمتهم المعارضة بقيادة ماريا كورينا ماتشادو تمكنت من تصوير نتائج كل مركز اقتراع، مع رموز الاستجابة السريعة الخاصة بهم والتوقيعات الفريدة، وتحميلها مباشرة على موقع ويب حيث يمكن للجميع التحقق من تصويت الدائرة الخاصة لكل منطقة ما فاجأ المجلس الانتخابي الوطني الحاكم لدرجة أنه رفض حتى يومنا هذا نشر نتائج السجلات الانتخابية، خلافا للعادات الفنزويلية، مما أثار الشكوك حول حدوث تزوير. وحتى مركز كارتر اليساري والأمم المتحدة، المراقبان المستقلان الوحيدان اللذان سمح لهما بحضور الانتخابات، رفضا النتيجة الرسمية وأضفيا المصداقية على محاضر المعارضة، التي أظهرت فوزاً كبيراً (بأكثر من 70%) لمرشح المعارضة إدموندو جونزاليس. على نيكولاس مادورو، الذي اضطر إلى اللجوء إلى حليفه من محكمة العدل العليا للمصادقة على النتائج وسط غموض تام. ولكن لا يبدو أن هذه الهزيمة الانتخابية كافية لمنع تنصيب مادورو في العاشر من يناير. وتحتفظ التشافيزية بسيطرة مشددة على القوات المسلحة وقوات الشرطة في البلاد، إلى جانب دعم النخبة المتشددة التي تتألف من نحو 25% من الناخبين المستعدين للدفاع عن بقايا الثورة البوليفارية بأرواحهم، حتى بعد عشرة أعوام من الأزمة الاقتصادية ودفعت أكثر من 7 ملايين من سكانها إلى الهجرة، بحسب أرقام المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين. بينما يبدو أن المعارضة، سواء في السر أو في المنفى، ليس لديها أكثر من مجرد خطابات. وفي خضم هذا الوضع المربك، اتضح أن حكومتي كلوديا شينباوم في المكسيك وجوستافو بيترو في كولومبيا قررتا تقديم هدية عيد الميلاد غير المتوقعة لنيكولاس مادورو  وهي إرسال ممثل دبلوماسي إلى حفل تنصيبه في العاشر من يناير. وهي لفتة رمزية للغاية توفر الشرعية، على عكس بقية القارة، والتي تتطلب تقديم السجلات الانتخابية لاتخاذ موقف.

أما بالنسبة لكولومبيا، فهي لديها كل الأسباب للقيام بذلك. وتشترك في حدود 2200 كيلومتر مع فنزويلا. ويعد استقرارها الاقتصادي ضروريا للتجارة الحدودية ويسمح لها بمواصلة شكل من أشكال الضغط على الجماعات المسلحة مثل جيش التحرير الوطني والمنشقين عن القوات المسلحة الثورية الكولومبية (فارك) التي تعمل في فنزويلا بموافقة كاراكاس.

ولكن في حالة المكسيك، يظل السؤال قائما حول ما الذي ستطلبه في المقابل،
صحيح أننا اعتمدنا تاريخياً تقليداً راسخاً يتمثل في عدم التدخل في شؤون البلدان الأخرى، وبهذا المعنى فمن الثابت بأن يكون الشعب غير مهتم بما يحدث في فنزويلا. بالإضافة إلى حقيقة أنه في الوقت الذي تخطط فيه الولايات المتحدة لإعادة ملايين المهاجرين إلى الحدود، فإن الحفاظ على علاقة سلسة مع كاراكاس من شأنه أن يسمح بالتفاوض على إعادة مئات الآلاف من الفنزويليين، الذين يشكلون النزوح الجماعي الرئيسي من القارة وفنزويلا. يشكلون سوقًا ضخمًا للجريمة المنظمة التي تتحكم في الطرق غير القانونية في ارض الازتيك.

وصحيح أيضاً أن إغلاق قنوات الحوار مع مادورو، كما حاول الحصار الدبلوماسي الذي فرضه على الرؤساء السابقين للولايات المتحدة (دونالد ترامب) وكولومبيا (إيفان دوكي) والبرازيل (جايير بولسونارو) والعقوبات التي فرضوها على إن خنق الاقتصاد الفنزويلي لم ينجح في إزاحة التشافيزية من السلطة، بل فقط جعل حياة أفقر مواطنيها جحيما. لذلك، فإن حقيقة احتفاظ كتلة من الدول بقنوات حوار مع الزعيم التشافيزي لا يمكن أن تكون مفيدة إلا إذا فكر المرء في عملية انتقالية محتملة قادمة، حتى لو لم يكن ذلك في سياق هذه الانتخابات.

ولكن من المفيد أيضا أن يتساءل المرء عما إذا كان القرار الذي اتخذته المكسيك بعدم التدخل في انتخابات الدول الأخرى لم يكن مصحوبا بوعد ضمني بأن نفس الشيء سيحدث خلف الأبواب المغلقة. لأنه في الوقت الذي يبدو أن حزب مورينا ينظم عودة حزب مهيمن يسيطر على السلطة التنفيذية، فإنه يتمتع بأغلبية كبيرة في السلطة التشريعية ويستعد لتولي السلطة القضائية بانتخاب قضاة يعينون من قبل لجان مكونة من قاضيين. من بين سلطات الأمة الثلاث، التي تختفي في عملية إنشاء أي معهد مستقل، ليس من الواضح أن المواطنين المكسيكيين قادرون على تنظيم شبكة من الشهود كافية لمراقبة الانتخابات التي خطط لها الإصلاح القضائي، والتي يبدو أن كل شيء يشير إلى ذلك لن يكون للمعارضة من مراقبيهم السياسيين. رغم الجهد الذي بذله اليسار للحصول على هذا الحق عندما كان أقلية.

وإذا لم يقم العالم بمراجعة تطور التدقيق أيضًا، إما بسبب عدم الاهتمام (مع ترامب الذي ليس أعظم ديمقراطي في البيت الأبيض) أو بسبب الامتنان (كما هو الحال مع مادورو)، فأي يقين؟