قبل شروعنا في استعراض الازمات القائمة، نود الاشارة الى ان القومية المتطرفة، التي ظهرت في العديد من البلدان حول العالم، هي رد فعل على عالم تعيش فيه الفوضى. ولم تعد الحكومات ملتزمة ببناء نظام عالمي (أو حتى إقليمي) أكثر أو أقل استقرارا، وهو ما يتطلب دفع وجذب المصالح، ولكنها بدلا من ذلك ملتزمة بفرض مصالحها على الآخرين في مفاوضات مستمرة ومتكررة. ويُعَد ترامب المثال الأكثر وضوحا على ذلك، لكنه جزء من اتجاه عالمي، وليس مجرد حادث تاريخي. ويمكن رؤية أمثلة مماثلة لدى القادة السياسيين في جميع أنحاء العالم. ويدعو ترامب إلى مراقبة الحدود دون المهاجرين الذين يتمكنون من الوصول دون إذن. فهو يريد تقويض التجارة الحرة لصالح التعريفات الجمركية التي تحمي الصناعات الوطنية وتقلل من اعتماد البلاد على سلاسل الإنتاج العالمية (وحتى الإقليمية). وتعد بإنهاء بعض الصراعات العالمية (أوكرانيا وغزة) بحلول فورية مفروضة من الخارج. وتعتبر هذه طرقا لاستعادة النظام إلى عالم مضطرب. ودخل العام الميلادي الجديد بفترة من عدم اليقين الكبير على المستوى العالمي، وربما أعظم مما شهدناه في السنوات الأخيرة. ويعود جزء من ذلك إلى انتخاب دونالد ترامب (والأقرب إلى المكسيك)، صاحب أسلوب القيادة الذي يستخدم الفوضى والمواجهة كسلاح للتفاوض، لكن جزءا منه يتعلق بالصراعات. والتغيرات الهيكلية مستقلة عن هذا. إننا نعيش في عالم تعيش حالة من الفوضى، حيث لم تعد قواعد التعاون القديمة قابلة للتطبيق. بل أن العلامات الأكثر وضوحا ودموية لهذا الاضطراب العالمي هي الصراعات المسلحة القائمة في كل من أوكرانيا وغزة والسودان وميانمار واليمن، وعملية إعادة الإعمار الصعبة في سوريا. من الواضح أن هناك تغيرا في موازين القوى في الشرق الأوسط (مع قوة أقل من محور إيران وأكثر من دول الخليج والكيان المحتل)، لكن من دون معرفة أين سينتهي ذلك أو ما إذا كانت صراعات جديدة ستنشأ أو تلك التي ستنشأ. موجودة بالفعل يتم تكثيفها. وكل هذه الصراعات لها بعض التدخلات من القوى الخارجية التي تسعى إلى تحقيق مصالحها الخاصة. وفي نصف الكرة الأرضية الغربي، على الرغم من عدم وجود حروب مفتوحة، هناك صراعات داخلية دموية في العديد من البلدان، من بينها فنزويلا وهايتي ونيكاراغوا، ولكن هناك أيضًا مناطق محددة داخل الإكوادور وكولومبيا وهندوراس والمكسيك. وبشكل عام، تنشأ هذه الصراعات من جماعات الجريمة المنظمة وارتباطاتها بأجزاء من السلطة العامة، وليس صراعا بين قوى خارجية (رغم أنها ليست مستثناة من ذلك). وتولد كل هذه الصراعات أيضًا حركة بشرية، مما يؤدي إلى سعي الناس الغارقين في الفوضى إلى حياة أفضل في أماكن أخرى. وفي عالم مترابط بشكل متزايد، غالبًا ما يتمكنون من الذهاب إلى أبعد مما كان بوسعهم القيام به في أي وقت آخر، وفي بعض الأحيان يعبرون حدودًا متعددة في هذه العملية.
ويولد هذا نوعاً آخر من الصراع الاجتماعي حيث ترفض بلدان المقصد أحيانا القادمين الجدد، نتيجة للفوضى التي تراها في الخارج. وبطبيعة الحال، يظل الصراع الأكبر قائما بين الولايات المتحدة والصين، على الرغم من أن هذا الصراع اقتصادي واستراتيجي أكثر من كونه صراعا عسكريا، ولا يخلو من بعض مخاطر المواجهة، فهو أقرب إلى سباق الماراثون منه إلى سباق السرعة. وعلى الرغم من أن كلا البلدين يتنافسان على النفوذ الجيوسياسي والاقتصادي في أجزاء مختلفة من العالم، إلا أن ذلك سيستمر لفترة طويلة، مع قدر أقل من الاهتمام والفوضى المفتوحة مقارنة بالصراعات الأخرى، ولكن مع عواقب على قرارات الدول الأخرى. وفي خضم هذه الصراعات الدولية، هناك رغبة متزايدة في العديد من الدول لتعزيز الحدود وترك الفوضى في الخارج. ومن المؤسف أنه لا يوجد حل سهل للوقت العصيب الذي نمر به، بل وأقل من ذلك في الحلول الأحادية. وحتى زعيم أقوى دولة في العالم سيجد قيودا في القرارات التي يريد فرضها على الدول الأخرى، التي لها أيضا مصالحها الخاصة، وسيواجه ضرورة اختيار الأولويات. سيكون إغلاق الحدود وترحيل المهاجرين غير الشرعيين أكثر صعوبة مما يبدو. سيتعين على المكسيك أن تختار ما إذا كانت ستشن حربًا تجارية مع الصين، أو مع أوروبا، أو مع الجيران. ولن تقبل البلدان التي تشهد صراعات دائما الشروط المفروضة من الخارج.
وختاما لابد لنا الاخذ بعين الاعتبار بان القومية المتطرفة التي اشارنا اليها في
بداية هذا التحليل بانها مغرية، لكننا لا نزال نعيش في عالم مترابط يضم أقطاب قوة
ونفوذ عديدة، وحتى أصغر الدول لديها أشكال من النفوذ، والقوى المتوسطة والإقليمية،
مثل المكسيك، أكثر من ذلك. لذا، يتعين علينا أن نتوقع عاماً معقداً على المستوى
الدولي 2025، وفي ظل قدر أعظم من عدم اليقين مقارنة بالمعتاد، حيث تحدد المفاوضات
المتكررة مسار المستقبل.
0 تعليقات
كل التعليقات تعبر عن رأي صاحبها وليست لها علاقة بموقع المكسيك بالعربي